Справу у вбивстві 20-річного студента ТНТУ ім. І. Пулюя Віталія Гнатишина, яка трапилася минулого року у червні, біля нічного клубу могла б іти до завершення, якби не ряд додаткових клопотань від адвокатів від обвинувачуваних Сергія Терендеха та Володимира Біляшевича.
Допитані у справі вже всі свідки, а також судово-медичні експерти, які чітко підтвердили, що смерть настала внаслідок черепно-мозкової травми.
Адвокат Терендеха заплутуючи суд медичними термінами забуває, що його обвинувачуваний наніс кулаками два удари в голову Віталію, які чітко видно на відео і йому інкримінують дві статті частина 2, ст. 121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть, а також частину 2 ст. 296 КК України – хуліганство скоєне групою осіб.
Хоча під час допиту свідків адвокат потерпілих сказав, що це вбивство на місці, бо ні один орган у хлопця не працював, тільки серце за допомогою сильнодіючих препаратів, а це вже стаття 115 КК України – умисне вбивство.
Другому учаснику події Біляшевичу інкримінують частину 1 статті 129 КК України – погроза вбивством, а частину 4 статті 296 КК України – хуліганство із застосуванням зброї та частину 1 статті 263 КК України – носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Є чимало запитань до слідчих і прокуратури, скажімо, чому не долучили до справи і не притягнули до відповідальності третього учасника події, якого чітко видно на відео, котрий спостерігав за потерпілими і привів Біляшевича до хлопців і в той момент розпочалася бійка.
Постає запитання, чому у нашому місті, без будь-яких конфліктів можуть просто вбити людину?
