На Тернопільщині судитимуть колишнього посадовця підприємства спиртової галузі, якого обвинувачують в умисному ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах. Прокурори Тернопільської обласної прокуратури вже скерували відповідний обвинувальний акт до суду. Через незаконні схеми екскерівника державний бюджет втратив понад 21 мільйон гривень.
Кукурудза за готівку та фіктивні документи: як працювала схема
За даними досудового розслідування, протиправну діяльність фігурант розгорнув у період з жовтня 2018 по березень 2021 року, коли перебував на посаді виконувача обов’язків директора державного спиртзаводу.
Слідчі з’ясували, що службові особи підприємства умисно уникали сплати ПДВ та штучно завищували витрати. Для цього вони використовували таку схему:
Фактично кукурудзу та інші товари купували за готівкові кошти;
Оборудки не відображали у офіційній бухгалтерській та податковій звітності;
Натомість в облікових документах фіксували безтоварні фінансово-господарські операції через ризикові та пов’язані підприємства, штучно формуючи фіктивний податковий кредит.
Внаслідок таких махінацій державне підприємство під керівництвом обвинуваченого не сплатило 9,5 млн грн податку на прибуток та понад 12 млн грн податку на додану вартість. Загальна сума завданих державі збитків становить понад 21,5 млн грн.
Розслідування та відшкодування збитків
Факти протиправної діяльності викрили оперативники управління стратегічних розслідувань (УСР) в Тернопільській області спільно із слідчими слідчого управління обласної поліції та регіональним управлінням СБУ. Процесуальне керівництво у справі здійснювала обласна прокуратура.
У жовтні минулого року колишньому директору повідомили про підозру за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України (умисне ухилення від сплати податків, зборів, що призвело до ненадходження коштів до бюджету в особливо великих розмірах). Наразі підприємство вже частково відшкодувало завдані збитки, повернувши до державного бюджету понад 3,6 млн грн.
Водночас, відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Читайте також: На Тернопільщині судитимуть директора фірми за махінації під час ремонту поліклініки
