Жінка, яка відвідала заклад швидкого харчування, стверджувала, що виявила в своїй страві кінчик людського пальця, але ця моторошна історія отримала несподіваний розвиток. Про це повідомляє “Дивогляд” із посиланням на Mirror.
Знайти в їжі щось стороннє, як-от волосину в салаті чи комаху в супі, – прикрий випадок, який може змусити клієнта вимагати повернення грошей або заміни страви. Проте це ніщо порівняно з тим, що сталося з Анною Аялою в ресторані Wendy’s у Каліфорнії. Замовивши порцію чилі, вона заявила, що, жуючи страву, натрапила на людський палець.
Персонал ресторану був приголомшений, адже жоден із працівників, які готували їжу, не повідомляв про травми чи втрату пальців. Усвідомлюючи, що скандал може коштувати компанії мільйони доларів компенсації, Wendy’s залучила найкращих юристів для розслідування справи.
Згодом з’ясувалося, що Анна Аяла сама підклала відрізаний палець у миску з чилі в ресторані в Сан-Хосе, що принесло їй сумнівну славу на прізвисько “Леді з чилі-пальчиками”. У 2006 році її засудили до чотирьох років ув’язнення.
Поліція провела обшук в її будинку в Лас-Вегасі та допитала її чоловіка, Джеймі Пласенсію, а також їхніх знайомих. Спочатку припускали, що палець міг належати померлій тітці, але зрештою встановили, що Джеймі придбав його за 100 доларів у колеги, Браяна Россітера, який втратив палець через нещасний випадок на роботі.
Коли шахрайська пара зрозуміла, що їх викрили, вони запропонували власнику пальця 250 000 доларів за мовчання. Проте Браян зізнався поліції, що продав палець, думаючи, що це потрібно для жарту, і не знав про аферу. Йому звинувачень не висунули.
Анну та Джеймі звинуватили у великій крадіжці та поданні неправдивої страхової заяви. Суд визнав їх винними: Анна отримала дев’ять років ув’язнення, а Джеймі – дванадцять.
Крім того, подружжя зобов’язали виплатити 170 000 доларів компенсації ресторану в Сан-Хосе. Скандал завдав Wendy’s величезних збитків: мережа втратила 21 мільйон доларів доходу через бойкот клієнтів, а десятки працівників ресторанів у Північній Каліфорнії були звільнені.
Анну достроково звільнили через п’ять років за гарну поведінку, і вона запевняла, що зробила висновки. Проте в 2013 році її знову засудили – цього разу за неправдиве повідомлення в поліцію.
Вона стверджувала, що двоє невідомих стріляли в її сина, хоча насправді той, маючи судимість і заборону на володіння зброєю, випадково вистрілив собі в ногу. Анна та її син намагалися приховати це брехнею, за що отримали ще два роки ув’язнення.
