31 грудня 2025 року Кременецький районний суд поставив крапку у резонансній справі про дорожньо-транспортну пригоду, в якій тяжко постраждав мотоцикліст. Про результати розгляду повідомив відомий адвокат з Тернопільщини Віталій Сідоров, який представляв інтереси потерпілого.
ДТП сталася влітку 2023 року у Почаєві. Водій автомобіля ВАЗ, виїжджаючи з узбіччя, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з мотоциклом, який рухався головною дорогою та виконував обгін.
Унаслідок аварії мотоцикліст зазнав тяжких тілесних ушкоджень:
- перелому тазу,
- перелому передпліччя,
- численних ран,
- тривалого лікування й реабілітації з обмеженням руху.
Попри очевидні обставини, обвинувачений вини не визнав. Сторона захисту ініціювала альтернативну автотехнічну експертизу, намагаючись перекласти відповідальність на мотоцикліста.
Натомість сторона потерпілого наполягала на доказах, а не припущеннях. У суді були досліджені:
- показання свідків,
- протоколи огляду місця події,
- результати слідчого експерименту,
- автотехнічні та медичні експертизи.
Суд дійшов висновку, що альтернативна експертиза захисту є неналежною, оскільки ґрунтувалася на припущеннях, не враховувала реальні умови ДТП та суперечила висновкам державних експертів.
Висновки суду
Ключовим стало встановлення порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху з боку водія автомобіля, яке перебувало у прямому причинному зв’язку з ДТП. Суд також наголосив: навіть можливе часткове порушення з боку мотоцикліста не звільняє винуватця від відповідальності — ця позиція узгоджується з практикою Верховного Суду.
Суд визнав водія ВАЗу винним за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Окрім цього, було задоволено цивільний позов потерпілого:
- 96 600 грн стягнуто зі страхової компанії (витрати на лікування та моральна шкода),
- 50 000 грн — з безпосереднього винуватця ДТП як компенсацію моральної шкоди.
Загальна сума відшкодування склала 146 600 гривень.
Як наголосив адвокат, ця справа стала черговим підтвердженням того, що у складних і спірних ДТП можливо домогтися справедливості, якщо діяти професійно та системно. Йдеться не про формальні рішення «на папері», а про реальну компенсацію, яка допомагає людині відновлювати здоров’я та життя.
Наразі вирок ще не набрав законної сили.
Читайте також: У Почаївській лаврі 7 січня провели різдвяне богослужіння російською мовою
У Почаївській лаврі 7 січня провели різдвяне богослужіння російською мовою
