Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) 19 та 20 лютого провела чергові засідання у резонансній справі ексголови Тернопільської обласної ради Михайла Головка. Цього разу сторона захисту висунула нові версії походження доказів, які лягли в основу обвинувачення у корупційному злочині.
Повідомляє сайт Тернополяни.
Нові обличчя та «волонтерська» версія
Засідання пройшло без звичної присутності дружини підсудного Мар’яни. Натомість Головка підтримували пастор Олег Винницький із дружиною. Змінився і склад захисників: інтереси ексголови облради тепер представляють адвокати об’єднання «LEGALWIN» — Дмитро Безмаль та Віктор Скок.
Захист подав клопотання про проведення експертизи аудіоматеріалів негласних слідчих дій (НСРД), зроблених у травні-червні 2023 року під час спілкування Головка із бізнесменом Олександром Ярмоленком.
Аргументи адвокатів
- Монтаж: Захист припускає, що з 16-хвилинного запису видалили фрагмент, де Ярмоленко нібито обіцяє кошти на купівлю двох авто для ЗСУ. Мовляв, ці гроші Головко планував передати як волонтерську допомогу.
- Штучний інтелект: Адвокати висловили теорію, що запис міг бути згенерований за допомогою нейромереж, навівши як приклад відомі фейкові «розмови» топ-посадовців.
Сам Михайло Головко не зміг уточнити, де саме на записі було втручання, пояснивши це великою кількістю зустрічей із заявником.
Позиція прокурора та рішення суду
Прокурор САП Артем Стельмах назвав сумніви захисту «рандомними» та нагадав, що попередня експертиза вже підтвердила неможливість втручання в оригінальні записи спеціальних пристроїв.
Попри заперечення обвинувачення, колегія суддів погодила проведення експертизи одного із записів у центрі МВС.
Що далі?
Захисники запевнили суд, що це були їхні останні докази. Після отримання результатів експертизи справу планують завершити у стислі терміни:
- 7 травня — наступне судове засідання;
- Очікується перехід до дебатів та заключного слова підсудного без додаткових допитів.
Це означає, що вже за три місяці Апеляційна палата може поставити крапку в цій справі. Якщо провину ексголови Тернопільської облради буде доведено, йому загрожує реальне тюремне ув’язнення.
