22 жовтня 2025 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишньому голові Тернопільської обласної ради. Його визнали винним у внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларацій за 2022–2023 роки. Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).
Згідно з рішенням суду, колишнього посадовця визнано винуватим у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.366-2 Кримінального кодексу України, тобто у умисному поданні недостовірних відомостей у декларації.
Суд призначив йому штраф у розмірі 68 тисяч гривень та заборону обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування (крім виборних) строком на один рік.
Як зазначає САП, «вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку».
Суть справи
Під час досудового розслідування встановлено, що колишній голова облради у деклараціях за 2022–2023 роки не вказав майно, яким користувався разом із сім’єю.
Йдеться про квартиру площею 201,9 квадратного метра, що належала його матері, але яку він використовував із родиною. Також посадовець не задекларував кошти на банківському рахунку та нежитлові приміщення – паркувальне місце, автомийку та кладову, які належать членам сім’ї.
За даними САП, загальна сума незадекларованого майна становить 2,2 млн грн за 2022 рік та понад 2 млн грн за 2023 рік.
У серпні цього року ВАКС частково закрив кримінальне провадження щодо декларування за 2023 рік.
У повідомленні зазначено:
«Ухвалою ВАКС від 21 серпня 2025 року кримінальне провадження в частині недостовірного декларування за 2023 рік закрито у зв’язку із законодавчими змінами, що підняли поріг настання кримінальної відповідальності (з 500 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб)».
Як пояснили в САП, ці зміни покращували становище обвинуваченого та мали зворотну дію в часі.
Раніше, 18 червня 2025 року, Вищий антикорупційний суд вже визнав цього ж ексголову облради винуватим у проханні надати та отриманні понад 600 тисяч гривень неправомірної вигоди від бізнесмена-волонтера.
Деталі цієї справи САП оприлюднила у червні.
У прокуратурі нагадали, що згідно з ч.1 ст.62 Конституції України, «особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду».
