У Тернопільському окружному адміністративному суді триває розгляд справи про поновлення на посаді колишнього керівника Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Тернопільській області Михайла Яцини. 13 листопада суд ухвалив рішення про проведення судово-технічної експертизи для визначення давності заяви про звільнення, підписаної Яциною в січні 2022 року. Про це пише 20 хвилин.
Призначення експертизи та позиції сторін
Клопотання щодо експертизи заяви виникло у зв’язку з наданням суду оригіналу документу, що дозволяє визначити, коли саме він був підписаний. Представники ДПС заперечували проти проведення експертизи, однак суд задовольнив клопотання. Верховний Суд, розглядаючи справу в касації, також постановив дослідити питання про необхідність цієї експертизи, що стало підставою для повторного розгляду у Тернопільському суді.
Адвокат Михайла Яцини, Віталій Сідоров, зазначив, що експертиза давності підписання заяви може зайняти близько двох місяців. Важливим аспектом цього дослідження є встановлення, чи справді Яцина підписав заяву в січні 2022 року, чи вона могла бути підписана в інший період.
Судова історія справи
Справу про поновлення Яцини на посаді розглядали всі судові інстанції, зокрема, апеляційний суд у Львові повернув його на посаду та ухвалив виплатити компенсацію за час вимушених прогулів. Проте ДПС оскаржила це рішення, і Верховний Суд направив справу на новий розгляд у Тернополі.
Яцину звільнили 5 січня 2023 року після корупційного скандалу, який виник у ДПС за участю заступника керівника управління Сергія Бабія. Бабія тоді звинуватили в отриманні хабаря, що викликало кадрові зміни, включаючи звільнення Михайла Яцини. Після цього він подав позов до суду, оскарживши звільнення та домагаючись повернення на посаду.
Результати експертизи стануть важливим доказом у визначенні законності звільнення Яцини. Поки триває розгляд справи, суд зосереджується на встановленні справжньої дати підписання заяви про звільнення, що може суттєво вплинути на подальший хід справи.
Раніше ми писали про те, що колишній головний податківець Тернопільщини знову судиться за повернення на посаду.
Колишній головний податківець Тернопільщини знову судиться за повернення на посаду
