Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого Віталія Г. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 14 листопада 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.
В суді першої інстанції встановили, що начальник сектору реагування патрульної поліції одного з районних відділень поліції ГУНП у Тернопільській області, впродовж 2018-2019 років умисно неодноразово вносив до Інформаційної підсистеми Нацполіції “Адміністративна практика” відомості про закриття судом справ про порушення у зв’язку із закінченням строків на момент розгляду.
Насправді судові рішення у адміністративних справах за ст. 130 (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння) не виносились і сім осіб, стосовно яких було складено адміністративні протоколи про п’яну їзду, уникнули покарання.
Віталія Г. визнано винним за ч.ч. 1 (несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї ), 3 (несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї ) ст. 362 Кримінального кодексу.
Обвинуваченому було остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах терміном 3 роки.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року частково задоволено апеляційні скарги Віталія Г. та його захисника, вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінено. До Віталія Г. було застосовано ст. 75 КК Україні та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Не погодившись із судовим рішенням, захисник засудженого подав касаційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
За результатом касаційного розгляду Верховний Суд вирок Тернопільського міськрайонного суду від 14 листопада 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року залишив без змін, а касаційну скаргу захисника засудженого Віталія Г. – без задоволення.
Пресслужба Тернопільського апеляційного суду.
