Лановецький районний суд Тернопільської області виніс обвинувальний вирок стосовно непрацевлаштованого жителя району, якого визнано винним в умисному нанесенні тілесних ушкоджень власній дружині. Під час чергового побутового конфлікту чоловік схопив керамічну тарілку та щосили вдарив нею жінку по голові, спричинивши криваву рану. Справа розглядалася у спрощеному порядку, а підсудний повністю визнав свою провину.
Кримінальний рецидив у сімейних відносинах
Черговий спалах домашнього насильства було зафіксовано 15 травня 2026 року близько 20:10. У житловому будинку між подружжям спалахнула гостра словесна суперечка на ґрунті тривалих особистих непорозумінь. У розпалі емоцій чоловік вирішив застосувати фізичну силу проти своєї дружини: схопив кухонну керамічну тарілку і цілеспрямовано поцілив нею в голову жінки.
Судово-медична експертиза згодом зафіксувала у потерпілої поверхневу рану лівої скроневої ділянки волосяної частини голови, що за ступенем тяжкості належить до категорії легких тілесних ушкоджень. Дії нападника кваліфікували за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Під час вивчення особи правопорушника суд встановив, що чоловік є батьком чотирьох неповнолітніх дітей та офіційно ніде не працює. Проте особливу увагу звернули на його кримінальний бекграунд. Як з’ясувалося, у березні 2025 року його вже судили за побої стосовно цієї ж самої жінки (ч. 1 ст. 126 ККУ) — тоді він отримав 100 годин громадських робіт. Фігурант повністю відбув покарання і був знятий з обліку пробації 24 квітня 2026 року. Таким чином, не минуло й місяця, як багатодітний батько знову вчинив насильницький злочин проти дружини, що свідчить про його стійку агресивну поведінку.
Судовий вердикт та примусова психотерапія
Єдиною обставиною, що пом’якшила покарання підсудного, стало його щире каяття. Водночас вагомою обтяжуючою обставиною визнали вчинення злочину щодо члена подружжя. Зважаючи на негативну тенденцію, суд дійшов висновку про неможливість обмежитися звичайним штрафом, який би ліг додатковим фінансовим тягарем на його чотирьох малолітніх дітей.
Офіційним вироком суду від 8 червня 2026 року чоловіку призначено покарання у вигляді 120 годин безкоштовних громадських робіт, які він відбуватиме у вільний час.
Крім того, діючи в інтересах безпеки жінки, суд на підставі статті 91.1 Кримінального кодексу України застосував до засудженого суворий обмежувальний захід: його направлено на обов’язкове проходження спеціалізованої тримісячної програми для кривдників. Цей курс спрямований на подолання спалахів гніву та зміну поведінкових моделей у побуті. Контроль за виконанням вироку покладено на органи пробації Тернопільщини.
Читайте також про криваві ревнощі: деталі нічної різанини в райцентрі на Тернопільщині
Криваві ревнощі: деталі нічної різанини в райцентрі на Тернопільщині
