Як шекспірівський Гамлет не міг знайти відповідь на запитання: “Бути чи не бути?”, так і українські медійники не можуть з упевненістю сказати, хто ж, все таки, Михайло Головко – регіонал чи свободівець?
Молодий, амбіційний та начебто з щирими намірами, але не все так добре, як здається на перший погляд. Він покладав великі надії на проведення потужної антиалкогольної кампанії в Тернопільській області, виступав проти розпродажу державних стратегічних підприємств.
Та один за одним в засобах масової інформації почали висвітлюватися не найкращі сторони молодого нардепа.
Як зазначають жителі селища Васильківці: “Він не провів жодних зборів громадян у с. Васильківці, що входить до його округу”, і це, в порівнянні з іншим, квіточки.
Трохи згодом проти свободівця було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 350 КК України, через насенення легких тілесних ушкоджень заміснику Тернопільської ОДА, регіоналу Петру Гочі. Вслід за цим, Вадим Колісніченко ініціював питання про позбавлення свободівця його депутатської недоторканності.
Пізніше, Тернопільська прокуратура розпочала ще одне кримінальне провадження за фактом перешкоджання роботі працівників правоохоронних органів.
У відомстві встановили, що народний депутат, переконавшись у наявності правових підстав у працівників податкової міліції для проведення обшуку в одному з товариств Гусятинського району, зачинив двері одного з кабінетів зсередини, а потім вивісив на ньому напис: “Громадська приймальна народного депутата України”.
Не реагуючи на заборону правоохоронців, він виніс з кабінету два поліетиленові пакети, наповнені грошима або чорною бухгалтерією підприємства, передає FotNews з посилання на ТСН.
До речі, товариство знаходилось в офісі, який раніше належав бізнесовцю, що фінансував Партію регіонів.
Далі ще цікавіше. Михайло Головко звинуватив депутата від Радикальної партії Олексія Ленського, у сепаратизмі. Причиною цьому стало звернення Ленського до Шокіна, у якому він вказує на факти правопорушень депутатів-регіоналів Деркача та Молотка. Свободівець звинувачує радикала, а не, насправді винних, регіоналів. Благородно, чи не так?
Ряд цих, далеко не найкращих, вчинків Головка можна позиціонувати як зраду всій націоналістичній “Свободі”. Адже в кожному з проступків нардепа відчувається присмак причетності регіоналів.
Як скоро вирішиться питання з позбавленням Михайла Головка депутатської недоторканності, досі невідомо. Чи буде він співпрацювати з “регіонами” – також. Але одне можна сказати напевно, вважати Головка за справжнього патріота-націоналіста не варто і аргументів, на підтвердження цих слів, більше ніж достатньо.
Та один за одним в засобах масової інформації почали висвітлюватися не найкращі сторони молодого нардепа.
Як зазначають жителі селища Васильківці: “Він не провів жодних зборів громадян у с. Васильківці, що входить до його округу”, і це, в порівнянні з іншим, квіточки.
Трохи згодом проти свободівця було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 350 КК України, через насенення легких тілесних ушкоджень заміснику Тернопільської ОДА, регіоналу Петру Гочі. Вслід за цим, Вадим Колісніченко ініціював питання про позбавлення свободівця його депутатської недоторканності.
Пізніше, Тернопільська прокуратура розпочала ще одне кримінальне провадження за фактом перешкоджання роботі працівників правоохоронних органів.
У відомстві встановили, що народний депутат, переконавшись у наявності правових підстав у працівників податкової міліції для проведення обшуку в одному з товариств Гусятинського району, зачинив двері одного з кабінетів зсередини, а потім вивісив на ньому напис: “Громадська приймальна народного депутата України”.
Не реагуючи на заборону правоохоронців, він виніс з кабінету два поліетиленові пакети, наповнені грошима або чорною бухгалтерією підприємства, передає FotNews з посилання на ТСН.
До речі, товариство знаходилось в офісі, який раніше належав бізнесовцю, що фінансував Партію регіонів.
Далі ще цікавіше. Михайло Головко звинуватив депутата від Радикальної партії Олексія Ленського, у сепаратизмі. Причиною цьому стало звернення Ленського до Шокіна, у якому він вказує на факти правопорушень депутатів-регіоналів Деркача та Молотка. Свободівець звинувачує радикала, а не, насправді винних, регіоналів. Благородно, чи не так?
Ряд цих, далеко не найкращих, вчинків Головка можна позиціонувати як зраду всій націоналістичній “Свободі”. Адже в кожному з проступків нардепа відчувається присмак причетності регіоналів.
Як скоро вирішиться питання з позбавленням Михайла Головка депутатської недоторканності, досі невідомо. Чи буде він співпрацювати з “регіонами” – також. Але одне можна сказати напевно, вважати Головка за справжнього патріота-націоналіста не варто і аргументів, на підтвердження цих слів, більше ніж достатньо.
Обговорення