Українські ЗМІ публікують цілі корупційні схеми, але на них ніхто не реагує, тому створення антикорупційного бюро є позитивним кроком для вирішення проблеми, вважає нардеп від Блоку Петра Порошенка, член Комітету з протидії корупції Олег Барна (Тернопілля). Про це він розповів у коментарях «Гордон».
Антикорупційне бюро не може бути зайвим: поки в Україні є корупція, необхідно створювати органи, які будуть з нею боротися. На думку парламентарія, в першу чергу має бути налагоджена комплексне співробітництво бюро з органами прокуратури, МВС, СБУ і, головне, суду.
«Цей орган (Антикорупційне бюро – ред.) Не може бути зайвим. Поки в Україні є корупція, необхідно створювати органи, які будуть з нею боротися. Після Майдану пройшов вже майже рік, але правоохоронна система, створена після нього, результатів у боротьбі з корупцією не принесла. Я маю на увазі міліцію на чолі з Аваковим, генпрокуратуру на чолі спочатку з Махніцький, а потім – з Яремою, і суди, які показали свою бездіяльність у фактах виявлення корупції », – резюмував Барна.
Нардеп повідомив, що, не дивлячись на виявлення корумпованих схем засобами масової інформації, реагування на них немає. «Тому потрібен єдиний орган, який буде виявляти факти корупції. А якщо правоохоронна система при цьому буде бездіяльним, це стане відкритим і явним підтвердженням її корумпованість. І тут ні Аваков, ні Ярема, ні суди не відмиються », – заявив депутат.
На його думку, не можна допустити підпорядкування бюро і його директора кому б то не було. «Турчинов хотів підпорядкувати собі Антикорупційне бюро, але все, в тому числі і я, стали на диби. Це правильно. Подібного не можна допускати ні в якому разі. Питання нацбезпеки – так, будь ласка. У нас воєнний час, РНБО має працювати. А ось Антикорупційне бюро, можливо, має ще зайнятися корупційними схемами, в яких зав’язані деякі попередні політики, включаючи тих, які входять до складу РНБО », – зазначив Барна.
За його словами, корупційні схеми, які створив Янукович, нікуди не поділися і сьогодні. «Говорю це на прикладі« Укрспирту »та приватизації спиртової галузі, яку об’єднанні в одну юридичну структуру, щоб було легше довести до банкрутства, а потім привласнити за копійки. Після Майдану все це нікуди не поділося, помінялися тільки морди корупціонерів. А якщо торкнутися «Нафтогазу», а якщо торкнутися митниці! Все це навіть не потрібно доводити – це очевидно », – уклав нардеп.
Джерело
