У Бережанах виникла суперечка навколо робіт біля міської ратуші. Конфлікт став публічним після дописів місцевого мешканця Миколи Проціва та директорки Державного історико-архітектурного заповідника у Бережанах Ірини Мигович, пишуть Тернополяни.
Кілька днів тому Микола Проців опублікував на своїй сторінці у Facebook допис, у якому висловив занепокоєння щодо стану робіт біля ратуші та появи завезеного каміння. Він написав:
«Кажуть, навколо ратуші покладуть нову бруківку… Ті старі каміння із віковою історичною пам’яттю викинуть».
Також він звернув увагу, що на місці немає інформаційної таблиці про початок робіт.
Після відповіді директорки ДІАЗу Проців опублікував новий допис. У ньому він заявив, що почув іншу інформацію під час телефонної розмови:
«На моє питання в телефонній розмові стосовно завезеної бруківки в дворик ратуші, Ви відповіли, що її в дворику ратуші вимощувати не будуть, а покладуть по зовнішньому периметру так, як це зробила Алла Соколовська. Тепер Ви написали інше…».
Також він повторив питання: «Так куди вивозять камінь?».
На перший допис Проціва Ірина Мигович дала розгорнуту відповідь у соцмережах. Вона почала словами:
«Брехню легко написати. А от відповідати за неї – значно важче».
Директорка запевнила, що інформація про заміну бруківки не відповідає дійсності. За її словами, «ніхто не “викидає вікове каміння”» та «ніхто сьогодні навіть не розглядає питання покладення нової бруківки». Вона пояснила, що нинішні роботи стосуються технічного збереження будівлі — зокрема укріплення фундаменту і відведення води.
У своєму дописі Мигович також написала:
«Історія – це не каміння. Історія – це відповідальність».
Після взаємних дописів позиції сторін залишаються різними. У своїх повідомленнях вони фактично звинувачують одне одного в неправдивих твердженнях. Станом на момент публікації офіційного коментаря щодо подальших робіт навколо ратуші не оприлюднено.
Читайте також: На Бережанщині розгорівся скандал навколо звільнення травматолога
На Бережанщині розгорівся скандал навколо звільнення травматолога
