Народний депутат України Сергій Рудик, сам військовослужбовець ЗСУ, прокоментував резонансну апеляцію щодо тримання під вартою шести бійців 3-ї окремої штурмової бригади, яких звинувачують у кримінальних правопорушеннях. Засідання відбулося в Тернополі, де Рудик намагався взяти військових на поруки, але суд відмовив, зачитавши рішення “як під копірку”.
“Справа дуже неприємна, але як військовий, не можу дозволити, щоб об побратимів просто витирали ноги”, – написав Рудик у своєму Facebook, поділившись ключовими фактами про обвинувачених.
Всі шестеро – добровольці, один з них воює з 2015 року. Двоє – 22-річні хлопці, які за законом могли б “гульбанити по клубах”, але обрали фронт. Один із них нагороджений “Золотим хрестом” за бойові заслуги.
Ще один боєць має батьків з інвалідністю – стовідсоткова “бронь”, але пройшов пекло Бахмута та Кліщіївки, представлений до нагороди за два поранення. Троє зазнали важких поранень у боях, не списалися. П’ятеро з шести мають або представлені до бойових нагород: у одного – “Хрест хоробрих”, “Лицарський хрест”, “За поранення” (важке) та “Залізний хрест”.
“Чи виправдовують хлопців нагороди, поранення і статус добровольців? Стовідсотково ні – у нас правова держава, і відповідати перед законом мають усі без винятку”, – наголосив Рудик. Однак, за його словами, ключове питання: чи потрібно тримати таких бійців у СІЗО? “Їхній колосальний бойовий досвід зараз більше потрібен на фронті. Вони готові, перепливати Тису і ховатися по підвалах не збираються. Тому відповідати за законом буде кожен, але тримати суперкваліфікованих військових під вартою – це дурість і приниження”.
Рудик закликав до справедливості: на час слідства бійців варто відпустити, аби вони служили Україні. Справа 3-ї штурмової бригади набула розголосу на тлі скандалів з мобілізацією на Тернопільщині, де бійців звинувачують у катуваннях та грабежах. Деталі кримінального провадження не розголошуються.
