Тернопільський міськрайонний суд розглянув справу щодо касирки пункту обміну «Ексчейндж», яку поліція намагалася притягнути до відповідальності за порушення правил валютних операцій. Проте через процесуальні «ляпи» та відсутність доказів, справа розвалилася в суді, а вилучену валюту наказали повернути.
Згідно з версією поліції, 14 січня 2026 року в обміннику на вулиці Старий Поділ касирка нібито здійснила незаконну операцію: купила у громадянина 20 доларів США за курсом 43,30 грн без відповідного дозволу НБУ. На жінку склали протокол за ст. 162 КУпАП.
Суддя П. П. Гуменний, детально вивчивши матеріали за участю адвоката, виявив низку критичних помилок, які зробили обвинувачення юридично неможливим:
- «Загублене» місто: У протоколі правоохоронці вказали адресу (Старий Поділ, 16), але забули зазначити місто. З юридичної точки зору це означає, що місце вчинення правопорушення не встановлено.
- Ліцензія проти «дозволу»: Поліція стверджувала, що касирка не має «дозволу» НБУ. Проте Нацбанк видає ліцензії, і адвокат надав суду копію чинного документа, що підтверджує легальність роботи обмінника за цією адресою.
- Плутанина в термінах: Поліцейські вказали, що касирка «не є резидентом», проте не змогли пояснити, як цей факт впливає на склад правопорушення і на підставі якого закону це вимагається від працівника.
Відсутність конкретики: Стаття 162 КУпАП вимагає посилання на конкретний пункт інструкції, який було порушено. Поліція ж обмежилася загальним посиланням на статтю закону без уточнень.
Враховуючи всі ці факти, суд дійшов висновку, що події та складу правопорушення просто не існує.
Рішення суду:
- Провадження у справі закрити.
- Вилучену купюру номіналом 20 доларів США, яка зберігалася на депозиті поліції, негайно повернути касирці.
