Вiдомi прiзвища, гучнi справи, де вже роками не поставили крапки. ДТП зi смертельними наслiдками, хабарi за «рiшення», тиск на ветеранiв, бiйки, судовi вироки й втечi вiд правосуддя – все це реальнi iсторiї за участю ТОП-посадовцiв i депутатiв з Тернопiльщини.
Ми проаналiзували кримiнальнi провадження, у фiгурантах яких – народнi депутати, посадовцi ОВА, керiвники рад i обранцi рiзних рiвнiв. Частину з цих людей суди вже визнали винними й вiдправили за ґрати, iншi – досi доводять свою правоту, хтось оскаржує вироки, а є й такi, кого оголосили в розшук. У цьому пiдсумку – найгучнiшi справи останнiх рокiв: вiд смертельної ДТП iз нардепом до корупцiйних схем, «вiдкатiв», скандалiв iз побиттям i звинувачень у поборах iз ветеранiв. Що вiдомо про них зараз i на якому етапi кожна справа – дiзнавалися «20 хвилин».
Володимир Гевко
Лiтнiй пiшохiд загинув пiд колесами автомобiля, за кермом якого був народний депутат партiї «Слуга народу» iз Тернопiльщини Володимир Гевко.
ДТП сталася ввечерi 19 березня у селi Червоне Золочiвського району Львiвської областi за межами нерегульованого пiшохiдного переходу, повiдомили у Державному бюро розслiдувань. Вiд отриманих травм потерпiлий помер на мiсцi.
Як з’ясували «20 хвилин», загиблим виявився 72-рiчний мiсцевий житель Євген Григорович – людина з iнвалiднiстю з проблемами ходи. За словами старости села Червоне Лесi Олексiв, чоловiк, ймовiрно, йшов провiдати внукiв – дiтей сина, який служив. Дiдусь загинув за кiлькадесят метрiв вiд його дому.
Весною 2024 року «20 хвилин» знову повернулися до цiєї теми та поцiкавилися, чи понiс нардеп покарання за смертельну ДТП. Тодi досудове розслiдування ще не завершили i, вiдповiдно, справу на той момент навiть не передали до суду.
Редакцiя у груднi 2025-го знову скерувала запит до ДБР, аби з’ясувати, на якому етапi перебуває розслiдування.
«Наразi досудове розслiдування триває, проводяться слiдчi (розшуковi) та процесуальнi дiї з метою забезпечення всебiчного, повного, неупередженого дослiдження всiх обставин кримiнального провадження. На даний час у вказаному кримiнальному провадженнi про пiдозру нiкому не повiдомлялося», – повiдомила у вiдповiдi на запит «20 хвилин» начальник вiддiлу органiзацiї прийому громадян, розгляду звернень та запитiв Управлiння забезпечення дiяльностi ДБР Оксана Згiблова.
Людмила Марченко
Депутатку вiд партiї «Слуга народу» Людмилу Марченко обвинувачують в отриманнi неправомiрної вигоди за сприяння у виїздi чоловiкiв за кордон через систему «Шлях». Сама Марченко вини не визнає i стверджує, що лише консультувала громадян щодо пакету документiв для законного виїзду у статусi волонтерiв.
Грошi, за її словами, принесла помiчниця Анастасiя Колеснiк нiбито на зберiгання, оскiльки вдома немає сейфа, а малолiтня дитина часто псує купюри. Марченко також пояснила, що викинула грошi за паркан пiд час обшуку через шоковий стан, проблеми зi здоров’ям i дiю лiкiв.
Нагадаємо, у липнi 2023 року НАБУ i САП повiдомили Марченко та її помiчницi про пiдозру у зловживаннi впливом. За даними слiдства, вони обiцяли за грошi забезпечити дозвiл ОВА на виїзд за кордон i внесення даних до системи «Шлях», оцiнивши свої «послуги» у 11,3 тис. доларiв США. Пiсля отримання другого траншу детективи НАБУ викрили фiгуранток. Ранiше ВАКС обрав для Марченко запобiжний захiд у виглядi застави 53,6 тис. грн.
Вiтку 2024 року ми писали, що «хабарна» справа народної депутатки Людмили Марченко не закрита. Та вислухали версiю нардепки iз Тернопiльщини.
Де зараз справа i на якому етапi, ми запитали у речницi САП Ольги Постолюк. Вона повiдомила, що справа у судi. Вже пiдiйшли до судових дебатiв. Сама Людмила Марченко повiдомила журналiстку, що змiн щодо правової квалiфiкацiї немає. I слухання – на етапi дослiдження доказiв.
Михайло Головко
Колишнього голову Тернопiльської обласної ради Михайла Головка визнали винним у корупцiйному злочинi i засудили до 9 рокiв позбавлення волi з конфiскацiєю всього належного майна, а також позбавленням права обiймати посади в органах влади на три роки, – рiшення оголосив Вищий антикорупцiйний суд 18 червня.
Суд дiйшов висновку, що пiд час перебування на посадi Головко, як службова особа, отримав неправомiрну вигоду в розмiрi 612 000 грн за включення об’єкта до списку фiнансування за бюджетною субвенцiєю, а також пiдписання документiв i часткову оплату робiт. Окрiм цього, експосадовця визнали винуватим у незаконному зберiганнi бойових припасiв без передбаченого законом дозволу. Пiд час оголошення вироку Михайлу Головку стало зле – у залi суду вiн частково втратив свiдомiсть, i йому викликали швидку.
Суд також зобов’язав повернути частину коштiв у дохiд держави, зокрема 612 000 грн детективам НАБУ та витрати на експертизи, а залишки боєприпасiв знищити. До набрання вироком законної сили пан Головко має носити електронний засiб контролю i не вiдлучатися без дозволу суду. Ми вже писали, що експосадовець вийшов пiд заставу 15 млн грн.
Також Михайло Головко у кiлькох iнстанцiях оскаржував своє звiльнення з посади голови Тернопiльської облради. Проте програв.
Михайло Головко наразi оскаржує «хабарний» вирок в апеляцiйнiй палатi Вищого антикорупцiйного суду. Засiдання призначене на 28 сiчня 2026 року.
Гайдук i Дем’янчук
Колишнього заступника начальника Тернопiльської ОВА Iгоря Гайдука засудили до восьми рокiв i двох мiсяцiв за хабар у 1,8 мiльйона гривень.
Апеляцiйна палата ВАКС залишила попереднiй вирок без змiн, Iгоря Гайдука взяли пiд варту в залi суду.
Нагадаємо, за даними слiдства, Iгор Гайдук та iнший заступник обладмiнiстрацiї Iгор Дем’янчук просили вiдкат у 1,8 млн грн за погашення боргiв Тернопiльської ОВА перед фiрмою за виконанi роботи. Крiм того, за цi грошi посадовцi мали сприяти в укладеннi з цiєю ж фiрмою нових договорiв.
Матерiали щодо Iгоря Дем’янчука видiленi в окреме провадження, розгляд якого зупинили у зв’язку з мобiлiзацiєю посадовця.
Розгляд цiєї справи був частиною великої корупцiйної справи щодо вищих посадовцiв Тернопiльської ОВА.
Захисники Гайдука вже подали касацiйну скаргу до Верховного Суду, i вiдповiдне провадження було вiдкрите для подальшого розгляду. Справа у Касацiйному кримiнальному судi. Дати засiдання ще не призначили.
Алла Злочевська
Заступниця голови Кременецької районної вiйськової адмiнiстрацiї Алла Злочевська, яку пiдозрюють у отриманнi хабарiв, перебуває пiд заставою 240 тис. грн.
Полiцiя Тернопiльщини, нагадаємо, повiдомила, що разом iз групою посадовцiв вона нiбито органiзувала корупцiйну схему вимагання вiд пiдприємцiв грошових коштiв i «подарункiв» за сприяння у перемозi в тендерi на оренду великого примiщення комунальної власностi.
За даними слiдства, пiдприємцю пропонували «вирiшити питання» за 5 000 дол. США, а потiм вимагали сотнi лiтрiв пального, сертифiкат на вiдпочинок i 160 000 грн неправомiрної вигоди за подальшу пiдтримку рiшень мiськради. 23 липня 2024 року полiцiя затримала Злочевську пiд час отримання чергового сертифiката на 25 тис. грн. Їй повiдомили про пiдозру за ч. 3 ст. 368 Кримiнального кодексу (одержання неправомiрної вигоди службовою особою).
Алла Злочевська у коментарi «20 хвилин» заявила, що вважає iнформацiю викривленою.
– Тiкати з країни чи виїжджати я не збираюсь. Бо це єдиний спосiб висвiтлити своє iм’я – iншого у мене немає, сказала Алла Злочевська. – Кременчанка я не перший день, i до цього часу жодних грiхiв за мною не було помiчено. Щодо ширшого коментаря – обов’язково надам її, щойно завершать кримiнальне провадження.
Справа пiшла до суду ще 6 сiчня 2025 року, повiдомив речник полiцiї Тернопiльщини Сергiй Крета. Зараз вона на етапi дослiдження доказiв.
Ми зв’язалися з Аллою Злочевською – вона пояснила, що розгляд справи суттєво затягнувся. Бо вона понад три мiсяцi перебувала на стацiонарному лiкуваннi. I щиро дякує медикам обласної лiкарнi, якi, за її словами, «сотворили чудо», врятувавши її життя. Щодо самої справи, наразi вiд коментарiв Алла Злочевська утрималася.
Олександр Парацiй
Секретаря Зборiвської мiської ради Олександра Парацiя звiльнили з посади через звинувачення у вимаганнi частини грошей, якi ветерани отримували на оздоровлення за обласною програмою «Турбота».
Троє ветеранiв зi Зборова, а згодом i четвертий, – заявили, що секретар мiськради вимагав вiд них повертати значнi суми з отриманої допомоги – iнодi бiльше половини виплати, яку вони мали використати на лiкування пiсля поранень.
За даними профспiлки учасникiв бойових дiй, такi випадки вiдбувалися ще з 2022 року: iз 41 000 грн один ветеран нiбито вiддав 25 000 грн, з 52 500 грн – 38 500 грн, а ще один ветеран – 17 000 грн. Парацiй вiдкидає всi звинувачення, стверджуючи, що всi кошти йшли на потреби воїнiв та що вiн готовий спiвпрацювати зi слiдством i надати документи для пiдтвердження своїх дiй.
Полiцiя Тернопiльщини вiдкрила кримiнальне провадження за фактом можливого шахрайства. Скандал також викликав суперечки щодо обласної програми пiдтримки ветеранiв «Турбота» – частина чиновникiв пропонувала її призупинити через цi обвинувачення, що спричинило ширшу дискусiю про захист прав ветеранiв.
Справа ще розслiдується. Чекають на результати однiєї з призначених у рамках кримiнального провадження експертиз, повiдомив Сергiй Крета.
Вiкторiя Кривонiс
Жителька Тернополя Свiтлана Попiль заявила, що 20 серпня на проспектi Степана Бандери депутатка облради Вiкторiя Кривонiс нiбито вдарила її 15-рiчного сина в обличчя та штовхнула його. Депутатка заявила «20 хвилин», що дитини й не торкалася i теж написала заяву на жiнку до ювенальної превенцiї.
Iнцидент, нагадаємо, стався 18 серпня, коли водiйка зупинилася на тротуарi, а депутатка пiдiйшла й зробила зауваження щодо перешкоджання пiшоходам. За словами матерi, незнайомка почала кричати, намагалася вiдкрити дверцята авто, де був її син, виривала дверi та била хлопця по руках, через що той злякався i вiдмовився виходити з машини. Депутатка Кривонiс у свою чергу запевняє, що не торкалася пiдлiтка, а лише закривала дверцята, щоб убезпечити себе вiд активних жестiв хлопця, i що синцi могли з’явитися за зовсiм iнших обставин.
Патрульнi виписали водiйцi постанову за порушення правил паркування, а матерiали про ймовiрне побиття неповнолiтнього внесли до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за частиною 1 статтi 125 ККУ – умисне легке тiлесне ушкодження.
Розслiдування цiєї справи завершили, зараз вона на вивченнi у прокуратурi i найбл часом її скерують до суду, повiдомив Сергiй Крета.
Григорiй Мельничук
На Тернопiльщинi розгорiвся скандал довкола справи депутата Кременецької райради, якого пiдозрюють у побиттi неповнолiтнього.
Правоохоронцi внесли вiдомостi до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за фактом умисного легкого тiлесного ушкодження за ч. 1 ст. 125 ККУ й оголосили депутату про пiдозру та його оголосили в розшук. За iнформацiєю полiцiї, пiдлiток отримав тiлеснi ушкодження пiд час конфлiкту.
Мати пiдозрюваного заявляє, що справа сфабрикована, а силовики дiють нiбито за наказом «корумпованої верхiвки», та переконує, що її син не має стосунку до побиття. Родина також стверджує, що депутат отримував погрози вiд правоохоронцiв, i висловлює побоювання за його безпеку.
У полiцiї тодi заявили, що проводять перевiрку всiх заяв та фактiв, пiсля чого прийматимуть рiшення.
Розслiдування у цiй справi призупинили у зв’язку з розшуком пiдозрюваного. Вiн оголошений у всеукраїнський розшук, повiдомив Сергiй Крета.
Iрина Белякова
Читайте також: Сесії раз на пів року та повна безвідповідальність: чому Тернопільська обласна рада ігнорує громаду
Сесії раз на пів року та повна безвідповідальність: чому Тернопільська обласна рада ігнорує громаду
