
 – Ще раз доброго дня! А тепер можна взяти коментар?
 -Без проблем.
 – Що ви скажете про проект “100 кращих тернополян”?
 – Цікавий громадський проект…( мене перебивають)
 – А ви не вважаєте, що це політичний проект?
 -Ні не вважаю.
 -А ви знаєте, що скоро місцеві вибори?
 – Думаю, що восени.
 – Вам не здається, що це передвиборчий проект?
 -Ні не здається.
 -А результати цього проекту можуть використати політичні партії?
 -Теоретично мали би використати. Більше того, якби я керував політичною партією, то би однозначно би спробував використати. Як зразок праймеріз, наприклад..
 -Отже це політичний проект.
 -Ні, я не вважаю його політичним. Це громадський проект.
 – А навіщо його фальсифікують?
 -Я не маю підстав стверджувати це.
 -Але його хтось фінансує?
 -Безумовно. Будь-який проект вимагає ресурсів – часу, фінансів, думки.
 -Ви не думаєте, що цей проект фінансує політична партія “Самопоміч”?
 – Ні, не думаю.
 -Але вона може використати його перед виборами?
 -Може. Буль-яка партія може.
 – Значить – це політичний проект.
 – Ні, це не політичний проект.
 -Я вас не розумію. То ви кажете, що політичні партії можуть використати цей проект, то ви кажете, що він неполітичний.
 – Я саме це й кажу. Що будь-яка партія може використати цей проект, але така можливість не є підставою стверджувати, що цей проект політичний. Він громадський, суспільний. Я так вважаю.
 – Отже, “Самопоміч” може використати цей проект перед виборами?
 – Будь-яка партія може використати такий проект. “Самопоміч” не виняток.
 – Тобто ви погоджуєтесь, що цей проект політичний?
 – Ні, я не погоджуюсь.
 – Шкода, що ви кажете, що проект неполітичний. Ми тепер не зможемо використати ваш коментар….
  
 ……
 занавєс…
 стою на асфальті у лижі обутий, чи лижі не їдуть?
 ПиСи… діалог скорочено десь в півтора рази. Запитання так чи інакше повторювались
  
 Володимир Ханас
  
  
  












 
 

 
 

 
  
  
  
  
 
 
 
