– Ще раз доброго дня! А тепер можна взяти коментар?
-Без проблем.
– Що ви скажете про проект “100 кращих тернополян”?
– Цікавий громадський проект…( мене перебивають)
– А ви не вважаєте, що це політичний проект?
-Ні не вважаю.
-А ви знаєте, що скоро місцеві вибори?
– Думаю, що восени.
– Вам не здається, що це передвиборчий проект?
-Ні не здається.
-А результати цього проекту можуть використати політичні партії?
-Теоретично мали би використати. Більше того, якби я керував політичною партією, то би однозначно би спробував використати. Як зразок праймеріз, наприклад..
-Отже це політичний проект.
-Ні, я не вважаю його політичним. Це громадський проект.
– А навіщо його фальсифікують?
-Я не маю підстав стверджувати це.
-Але його хтось фінансує?
-Безумовно. Будь-який проект вимагає ресурсів – часу, фінансів, думки.
-Ви не думаєте, що цей проект фінансує політична партія “Самопоміч”?
– Ні, не думаю.
-Але вона може використати його перед виборами?
-Може. Буль-яка партія може.
– Значить – це політичний проект.
– Ні, це не політичний проект.
-Я вас не розумію. То ви кажете, що політичні партії можуть використати цей проект, то ви кажете, що він неполітичний.
– Я саме це й кажу. Що будь-яка партія може використати цей проект, але така можливість не є підставою стверджувати, що цей проект політичний. Він громадський, суспільний. Я так вважаю.
– Отже, “Самопоміч” може використати цей проект перед виборами?
– Будь-яка партія може використати такий проект. “Самопоміч” не виняток.
– Тобто ви погоджуєтесь, що цей проект політичний?
– Ні, я не погоджуюсь.
– Шкода, що ви кажете, що проект неполітичний. Ми тепер не зможемо використати ваш коментар….
……
занавєс…
стою на асфальті у лижі обутий, чи лижі не їдуть?
ПиСи… діалог скорочено десь в півтора рази. Запитання так чи інакше повторювались
Володимир Ханас
