Патрульна поліція Тернопільської області оприлюднила офіційне роз’яснення у зв’язку з поширенням у мережі інформації, яка не відповідає дійсності, щодо події, що сталася на Тернопільщині.
Як повідомили правоохоронці, 26 жовтня 2025 року близько 11:20 на дорожній станції патрульної поліції у селищі Підволочиськ інспектори зупинили автомобіль Ford Fusion за порушення правил дорожнього руху.
Під час перевірки патрульні встановили, що водій і пасажири не були пристебнуті ременями безпеки, а на номерному знаку автомобіля частина символів була заклеєна світловідбивною плівкою.
У салоні перебували водій, жінка та діти. Під час спілкування, як зазначили у поліції, подружжя поводилося агресивно.
Під час перевірки документів інспектори з’ясували, що водій неодноразово притягувався до відповідальності за керування у стані сп’яніння та вже не вперше був позбавлений права керування.
Крім того, патрульні виявили у чоловіка ознаки наркотичного сп’яніння. Він погодився проїхати до медичного закладу для проходження огляду, однак уже на місці відмовився від його проходження.
Зі слів водія, йому стало зле, тож він попросив викликати швидку допомогу. Медики оглянули чоловіка, проте від госпіталізації він відмовився.
Під час перебування у медичному закладі дружина водія, як повідомили патрульні, перешкоджала складанню адміністративних матеріалів, не реагувала на зауваження, штовхала інспектора та продовжувала агресивну поведінку. Її попередили про можливе застосування спецзасобів і затримання.
Складені адміністративні матеріали
На водія патрульні склали адміністративні матеріали:
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування у стані сп’яніння або відмова від проходження огляду;
- за ч. 4 ст. 126 КУпАП – керування особою, позбавленою права керування;
- за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП – порушення правил використання номерних знаків.
Дружина водія, яка вирішила їхати до медичного закладу за патрульними на власному авто, також порушила правила дорожнього руху. На неї склали матеріали:
- за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП – порушення правил використання номерних знаків;
- за ч. 5 ст. 121 КУпАП – порушення правил користування ременем безпеки;
- за ч. 2 ст. 122 КУпАП – користування засобами зв’язку під час руху;
- за ст. 185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.
За результатами розгляду справи суд ухвалив рішення притягнути водія до відповідальності за ст. 130 КУпАП.
У Патрульній поліції наголосили, що всі дії інспекторів відбувалися в межах чинного законодавства, а поширена в мережі інформація не відображає реальних обставин події.
Читайте також: Слідчі поліції Тернопільщини встановлюють причини двох аварій з травмованими
Слідчі поліції Тернопільщини встановлюють причини двох аварій з травмованими
