ДТП за участю п’яних водіїв – вже звична у Тернополі справа.
13 жовтня близько 21 год на вулиці Злуки нетверезий водій мікроавтобуса «Renault Trafic» виїхав на зустрічну смугу та протаранив Жигулі, що їхали не порушуючи правил. На щастя, обійшлося без смертей, однак водія та пасажира ВАЗа забрала «швидка».
Одразу після ДТП на місці зібралось близько сотні людей, що хотіли вчинити самосуд над винуватцем аварії, оскільки він, за словами очевидців, хизувався своїм впливом і зв’язками. Як виявилось, за кермом мікроавтобуса був виконуючий обов’язки начальника геокадастру Тернопільської області Ігор Луцик.
До речі, чоловік вже мав проблеми із законом. У квітні 2013 року він проходив по кримінальній справі «шахрайство». Його підозрювали у тому, що він шахрайським шляхом під приводом допомоги у продовженні терміну дії договору оренди земельної ділянки заволодів грошима підприємця у розмірі 6500 тисяч гривень. Ігор Луцик в той час працював головним спеціалістом відділу земельних ресурсів Тернопільської міськради. Однак за відсутності доказів справа так і не зрушила з місця.
Аби контролювати, щоб посадовець не уникнув покарання і цього разу, на місце аварії прибула команда «Народного контролю».
За словами начальника управління МВС в Тернопільській області Олександра Богомола, кримінальне провадження проти Луцика буде порушене у будь-якому випадку.
Однак згодом тернополяни засумнівались у цьому.
Коли винуватця ДТП разом зі свідками повезли на експертизу на наявність алкоголю в крові, горе-водій відмовився від проведення медичного обстеження. Після цього чоловіка направили до міського відділу міліції.
Начальник сектору зв’язків з громадськістю обласної міліції Сергій Крета пояснює: «відмова від експертизи не звільняє його від відповідальності та не пом’якшує покарання. Адже зовнішні ознаки водія вказували на те, що він справді був у стані алкогольного сп’яніння».
Проте, за останньою неофіційною інформацією, правопорушника випустили з-під утримання.
Як таке могло трапитись та чому на п’яних водіїв немає управи – з’ясовуватиме «Народний контроль».
Обговорення