Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула скаргу захисника обвинуваченої Аліни К. на вирок Кременецького районного суду від 29 травня 2023 року.
Жінка тричі народжувала дітей у лікувальних закладах та знала про необхідність стати на облік у жіночій консультації. Навесні 2022 року, зрозумівши, що знову завагітніла, приховала це.
15 лютого 2023 року, вранці, перебуваючи вдома у Кременці й відчувши настання пологів, Аліна К. не попросила співмешканця викликати швидку, натомість піднялась з ліжка та сіла на пластикове відро для справляння природних потреб. У цей момент відбулись термінові пологи. Та коли голова плоду вийшла з пологового шляху, породілля втратила рівновагу і повторно сіла на відро, при цьому притиснула голову немовля до обідка відра, чим спричинила новонародженій доношеній життєздатній дитині тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння черепа, внаслідок чого настала смерть.
Аліна К. раніше не судима, позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей, не працевлаштована, через вживання опіоїдів мала синдром залежності, мешкала в антисанітарних умовах у непридатному для проживання житлі.
Вироком Кременецького районного суду від 29 травня 2023 року 30-річну жінку визнано винуватою в умисному вбивстві своєї новонародженої дитини та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Серед пом’якшуючих обставин було те, що обвинувачена повністю визнала вину, розкаялась у вчиненому, була інвалідом дитинства 2 групи.
До відома: санкція ст. 117 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк.
Не погодившись із судовим рішенням, захисник Аліни К. подав апеляційну скаргу, в якій просив призначити його підзахисній покарання у виді іспитового строку. Наголосив, що потерпіла, яка є матір’ю обвинуваченої, також просила не позбавляти доньку волі.
Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду скаргу захисника обвинуваченої залишила без задоволення, а вирок Кременецького районного суду – без змін.
