Адвокат з Кременеччини Віталій Сідоров описав ситуацію, коли через технічну помилку в документах клієнтка не могла оформити спадщину, і пояснив, як завдяки судовому рішенню вдалося підтвердити родинний зв’язок та відновити її спадкові права.
Адвокат Віталій Сідоров оприлюднив деталі справи у своєму дописі. З його слів, 30 жовтня 2025 року до нього звернулася жінка, яка «роками берегла заповіт від своєї бабусі», однак зіткнулася з відмовою нотаріуса оформити спадщину через розбіжності у написанні прізвища.
У дописі він зазначив:
“Є справи, у яких усе вирішує один підпис, одна літера чи одна технічна помилка. І доля спадщини, переданої у заповіті, може опинитися під загрозою лише тому, що в різних документах прізвище написали по-різному”.
За формальною неточністю постало питання підтвердження родинних зв’язків. У випадку відсутності підтвердження спадщина підлягає оподаткуванню як від сторонньої особи. За словами адвоката,
“родинні зв’язки – не підтверджені, а відтак – спадщина підлягає оподаткуванню як від «чужої» особи”.
Після аналізу документів адвокат дійшов висновку, що довести родинність можливо лише в судовому порядку. Він описав зібрану доказову базу: свідоцтва про народження й смерть, документи з різними варіантами написання прізвища, відомості про проживання та заповіт.
У своїй заяві він керувався п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, який регулює встановлення фактів, що мають юридичне значення. Адвокат пояснив значення цього механізму так:
“Саме цей юридичний інструмент дозволяє відновити права, коли нотаріальний механізм вичерпано”.
18 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області ухвалив рішення у справі №601/3258/25. Суд:
встановив юридичний факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем;
визнав розбіжності в написанні прізвищ технічними й такими, що не впливають на саму суть родинності;
відкрив заявнику шлях до оформлення спадщини за заповітом;
підтвердив право на звільнення від оподаткування, передбачене для близьких родичів.
Адвокат зазначив у дописі позицію суду:
“без встановлення цього юридичного факту спадкові права особи опинилися б під загрозою, а майно – необґрунтовано оподатковувалося б”.
Він звернув увагу й на строки розгляду:
“навіть у складних спадкових ситуаціях рішення може бути швидким – усього 19 днів між зверненням та рішенням суду”.
Читайте також: Суд у Кременці скасував заочне рішення про «борг» за онлайн-кредитом
