Намагаючись «відбілити» свого однопартійця-«хабарника», команда міського голови Тернополя йде у відкрите протистояння із своїм керівництвом, пише “Тернопільський тиждень”.
Після гучного затримання правоохоронцями депутата Тернопільської обласної ради «свободівця» Андрія Козака під час отримання хабаряреакція керівництва партії не забарилася. “Жоден хабарник не може прикриватися партійним прапором”,– заявило керівництво ТОО ВО «Свобода».
Позиція очільників Свободи була послідовною і прогнозованою. Обласна організація ВО “Свобода” висловила вимогу до працівників правоохоронних органів щодо об’єктивного розслідування, а також найжорсткішого покарання однопартійця, у разі підтвердження його вини.
Все логічно: напередодні місцевих виборів Козак був би «баластом» для партії, адже, декларуючи новий курс на подолання корупції та очищення влади, відмазувати «побратима» від кримінальної відповідальності було б абсурдом. Зрештою, не для того створюються політичні партії щоб їх члени наживалися на «відкатах». Здавалося б, варто лише дочекатися рішення суду і все у справі Козака стане зрозумілим.
Однак, рішення Михайла Головка, який де-факто «рулить» тернопільськими свободівцямита його безпосереднього шефа Олега Тягнибока (яке було озвучене на офіційних сайтах партії), категорично не влаштувало не тільки Андрія Козака, а й свободівців з Тернопільського муніципалітету, який, до речі, і був замовником робіт, оцінених Козаком у 30 тисяч «відкату».
Замість того щоб дозволити правоохоронцям вести об’єктивне розслідування, виконати волю керівництва партії та дистанціюватися від цієї «слизької» історії поплічники Надала заходилися рятувати «добре ім’я» свого колєги.
Вже з понеділка лояльні до посіпак Сергія Надала сайти почали тиражувати сльозливу історію про Андрія Козака – жертву політичних репресій. Як виявилось, вони переконані у тому, що тернополяни спостерігають не боротьбу силовиків із корупціонерами у владі, а розправу над колишнім керівником МШЕДу, який поперек горла стоїть прислужникам Януковича.
Як вони могли намалювати у своїй уяві картину того, як ці ілюзорні залишки «режиму» тортурами змушували Козака брати хабарі,залишається не зрозумілим, однак меседж вони свій висловили: «чи можна вимагати від правоохоронних органів, які діють методами режиму Януковича, об’єктивного розслідування?».
У цій ситуації висновок є очевидним команду свободівців-муніципалів не влаштовує перспектива об’єктивного розслідування справи Аандрія Козака, якого вимагає Головко та Тягнибок.
Про те, що в команді Сергія Надала «кульгає» партійна дисципліна відомо вже давно, як і про те, що для багатьох його «побратимів» долар став важливішим за честь і партійні ідеали.
Кращим цьому підтвердженням може слугувати затримання на хабарі його заступника Володимира Камінського, захланність якого помножила на нуль шанси Надала повторно очолити місто.
Як би там не було, проте раніше ні мер ні, члени його команди відкрито не критикували і не піддавали сумніву рішення своїх шефів. Сьогодні ж вони пішли на відверту конфронтацію. Чим такий цінний Андрій Козак для Сергія Надала, що останній наважився піти наперекір воліТягнибока? Наслідки такого конфлікту можуть бути непередбачуваними, адже партійний розкол в такий складний для «Свободи»час може поставити хрест на партії та цілковито дискредитувати її в очах виборців.
P.S. Нагадаємо, вихід на свободу «свободівця» обласний суд оцінив у 200 тис. грн. А вчора в обідню порудепутата облради і за сумісництвом директора комунального підприємства, підозрюваного у хабарництві,бачили біля архикатедрального собору.
Знайшлося в «патріота» Козака 200 тисяч на заставу.
Наразі триває досудове розслідування. Чиновнику інкримінують одержання неправомірної вигоди згідно ч.3 ст.368 Кримінального Кодексу України.
