Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області відхилила апеляційні скарги обвинувачених Миколи Г. і Петра П. та їхніх захисників на вирок Бережанського районного суду, яким їх визнано винним за п.4, п.12 ч.2 ст. 115 КК України та засуджено обох до 12 років позбавлення волі.
15 червня 2013 року під вечір 30-річний Микола Г. зайшов до свого 35-річного сусіда Петра П. Чоловіки встигли розпити дві пляшки горілки, коли у двері постукав сп’янілий сусід, потерпілий Василь В. Події відбувались у с. Конюхи Козівського району.
Гість приніс із собою пляшку самогону та запропонував її розпити, однак Микола відмовився: мовляв, нам вистачить горілки. Ображений В. схопив його за комір разом із хрестиком і розірвав ланцюжок. Обвинувачений розлютився та вдарив його кулаком по обличчю, а коли той впав, удвох із господарем почали бити ногами у голову та груди. Заспокоїлись, коли потерпілий припинив захищатись. Тоді Микола Г. пішов у коридор по воду, аби вмити побитого від крові. Повернувшись, побачив, що Петро стоїть із закривавленим ножем над потерпілим. На грудях у Василя також була кров. Микола спитав кинувся його: “Нащо ніж?”. “Зараз доріжу”, – відповів господар. Тоді спільник схопив за лезо та намагався вирвати у П. ніж. У цей момент потерпілий ще хрипів, подаючи ознаки життя.
Тим часом Микола схопився за порізану руку та вийшов до іншої кімнати. Озирнувшись з порога, побачив, як Петро ще декілька разів вдарив потерпілого ногою у груди. Потому повністю накрив його простирадлом, підійшов до Василя та запропонував закопати вбити. Микола відмовився. Зрештою, вирішили дочекатися, коли закінчиться сільська дискотека і розійдеться молодь.
Приблизно о першій годині ночі загорнуте у простирадло тіло винесли з хати та кинули на вулиці у кущі. Потім помив у хаті підлогу, попив із Миколою ще горілки, і чоловіки полягали спати. Вранці їх затримала міліція.
За висновками судової медекспертизи, Василь В. помер через множинні травми, отримані під час побиття.
Заслухавши обвинувачених, їх захисників і прокурора, колегія суддів частково задовольнила апеляції, виключивши з вироку суду першої інстанції обвинувачення у попередінй змові. У решті вирок залишено без змін, а скарги — без задоволення, повідомляє прес-служба апеляційного суду Тернопільської області.
Джерело: 20 хвилин
