Палата апеляційного суду Тернопільської області скасувала вирок одного з районних судів області та направила кримінальне провадження на нове судове розслідування, вказавши, що пред’явлено непереконливе обвинувачення.
Так, судовим слідством не було встановлено умисел та мотиви навмисного вбивства, не взято до уваги покази обвинуваченої та її психологічний стан. Повідомили у Апеляційному суді Тернопільської області.
28 жовтня 2012 р. приблизно о 17 год., знаходячись у власному будинку м. Теребовля, 20-річна Галина Б. разом із потерпілим 50-річним Ярославом Д. розпивала спиртні напої. У ході розмови чоловік запропонував їй проживати спільно. Жінка розгнівалась, виник конфлікт, під час якого у неї виник намір убити потерпілого.
Побачивши, що Ярослав приліг на диван, Галина Б. сіла на нього і почала завдавати удари в шию. Поранення виявилися смертельними, чоловік помер. За висновками судової медекспертизи, йому завдали понад 10 ударів ножем. Також було встановлено, що потерпілий перебував у тяжкому ступені сп’яніння.
Вироком суду першої інстанції Галину Б. визнано винною за ч. 1 ст. 115 КК та призначено покарання — 9 років позбавлення волі.
В апеляційному суді обвинувачена розповіла, що Ярослав накинувся на неї і намагався згвалтувати. Захищаючись, перевищивши межі самооборони, жінка і схопилася за ніж. Била, аж поки на крики до приміщення не забіг сусід Іван П. та не відібрав у неї холодну зброю. Жінка стверджувала, що перебувала в афективному стані, тому не могла себе контролювати.
“У суді першої інстанції ми вимагали провести повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, адже обвинувачена одного разу під час сварки з колишнім чоловіком ножем порізала йому руки”, – зазначив її захисник.
У своїх апеляційних скаргах Галина Б. та захисник просили вирок суду першої інстанції скасувати, ухваливши новий, яким перекваліфікувати її дії на ст. 118 КК, перевіривши при цьому факт згвалтування обвинуваченої.
Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, у зв’язку з істотними порушеннями вимог КПК, колегія суддів скасувала вирок суду першої інстанції та направила справу на новий судовий розгляд у тому ж суді, але в іншому складі суддів.
