Продавав пристрої з ретрансляцією відомих телеканалів, порушуючи авторські права – судитимуть жителя Зборова на Тернопільщині. Про це пише Пресслужба Тернопільської обласної прокуратури.
Прокурори Бережанської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно жителя Зборова, обвинуваченого у незаконному відтворенні, використанні та розповсюдженні відеограм і програм мовлення, що завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, несанкціоновані збуті або розповсюдженні інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп’ютерних мережах (ч. 2 ст. 176, ч. 1, ч. 2 ст. 361-2 КК України).
За даними слідства, зборівчанин, володіючи достатнім рівнем технічних та комп’ютерних знань, порушуючи вимоги Законів України «Про телебачення і радіомовлення», «Про авторське право і суміжні права», «Про телекомунікації», «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» несанкціоновано розповсюджував та збував інформацію, не маючи на те права. Не укладаючи договорів з ТОВ «ВІЖН МЕДІА» та ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ про надання дозволу на розповсюдження продуктів телевізійних каналів «ТЕТ», «2+2», «УНІАН», «ПлюсПлюс», «УНІАН», «Бігуді», «ПлюсПлюс», «Бігуді», «SCTV», «СТБ» «М1», «М2» чоловік на спеціальних пристроях ретранслював їх. Кожен «прошитий» пристрій він збував клієнтам за 2 000 грн.
Житель Зборова продавав пристрої з ретрансляцією телеканалів
Через незаконне використання, шляхом розповсюдження програм мовлення телеканалів «1+1», «2+2», «ТЕТ», «Уніан», «ICTV», «М1», «М2», обвинувачений порушив суміжні права ТОВ «ВІЖН МЕДІА» та ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ», завдавши товариствам майнову шкоду на 859 300 гривень.
Досудове розслідування здійснювали слідчі поліції. Справа призначена до судового розгляду.
Ми писали нещодавно: Нацрада відмовила «Еспресо» у частоті у Тернополі, хоч телеканал був єдиним претендентом.
