Неприємний для судової влади iнцидент зафiксовано в колективi суддiв Залiщицького районного суду Тернопiльської областi.
Як зазначено у матерiалах дисциплiнарної справи, суддя у вiдставцi Вiталiй Васильченко повiдомив до ВРП про некоректнi вислови на його адресу зi сторони колишньої голови вказаного суду Валентини Шевчук, у час коли вiн здiйснював повноваження суддi.
Зазначимо, що суддя Кам’янсько-Днiпровського райсуду Запорiзької областi Вiталiй Васильченко у травнi 2022 року був тимчасово вiдряджений до складу Залiщицького райсуду через те, що його «рiдний» суд опинився на окупованiй територiї.
5 березня 2024 року Вiталiй Васильченко звiльнився у вiдставку.
19 липня 2023 року пiд час зборiв суддiв голова суду Валентина Шевчук, за словами Вiталiя Васильченко, назвала його «квартирантом», натякаючи, що вiн був переведений до Залiщицького райсуду з iншого регiону.
Суддя у вiдставцi додав, що Валентина Шевчук в цiлому упереджено ставилася до нього та регулярно вiдзначала його регiональне походження, публiчно називаючи його «Людина зi Сходу».
Вiталiй Васильченко зазначив, що тривалий час очiкував, що Валентина Шевчук вибачиться перед ним, однак цього так i не сталося.
Вiдтак, будучи вже суддею у вiдставцi, у лютому та квiтнi 2025 року Вiталiй Васильченко звернувся до ВРП зi скаргами на поведiнку Валентини Шевчук.
Крiм того, як зазначив суддя у вiдставцi, пiсля подання ним першої скарги, 13 квiтня йому зателефонував незнайомий чоловiк, який повiдомив, що є спiвробiтником «Мiнiстерства добрих справ». Невiдомий розповiв, що телефонує на прохання Валентини Шевчук та наполегливо попросив Вiталiя Васильченка припинити подавати скарги до ВРП на суддю, щоб «уникнути наслiдкiв для себе».
Дружина Вiталiя Васильченка, яка стала свiдком розмови, встигла її записати на диктофон.
У поясненнях для Вищої ради правосуддя Вiталiй Васильченко повiдомив про те, що вiдносини з Валентиною Шевчук у нього не склалися фактично з моменту вiдрядження до складу Залiщицького райсуду.
Всього, разом iз суддею Васильченко, у Залiщицькому райсудi правосуддя тодi здiйснювали троє суддiв.
У липнi 2023 року, пiсля низки неприємних висловлювань на свою адресу, Вiталiй Васильченко разом з суддею Іриною Торською, у якої також склалися не зовсiм приємнi вiдносини з головою суду, iнiцiювали скликання зборiв суддiв.
На момент скликання зборiв суддiв в дiяльностi суду накопичилися низка проблем. Через це ще 19 липня 2023 року збори суддiв висловили недовiру керiвнику апарату суду, хоча Валентина Шевчук була проти такого рiшення.
5 вересня 2023 року збори суддiв двома голосами «за» висловилися за дострокове звiльнення Валентини Шевчук з посади голови суду.
Адмiнiстративнi повноваження голови суду почав виконувати сам Вiталiй Васильченко.
У груднi 2023 року Вiталiй Васильченко був обраний на посаду голови суду.
У березнi 2024 року головою суду була обрана суддя Ірина Торська.
В своїх поясненнях для Вищої ради правосуддя суддя Валентина Шевчук повiдомила про свою версiю подiй в судi, яка кардинально вiдрiзняється вiд iнформацiї Вiталiя Васильченко.
Суддя розповiла, що повiдомлення про образливi вислови на адресу Вiталiя Васильченко не вiдповiдають дiйсностi. Бiльше того, це саме Вiталiй Васильченко ставився до неї зневажливо.
Вiталiй Васильченко, за даними Валентини Шевчук, зловживав правом на навчання та вiдмовлявся спiлкуватися з органiзацiйних питань. Бiльше того, з головою суду та керiвником апарату суду Вiталiй Васильченко спiлкувався виключно через офiцiйнi звернення.
В цiлому, вiдповiдно до iнформацiї Валентини Шевчук, поведiнка Вiталiя Васильченко була «проблемною» та створювала напруження в колективi.
Рiшення зборiв суддiв про дострокове звiльнення з посади голови суду Валентина Шевчук вважає незаконним.
В цiлому, на думку Валентини Шевчук, це саме вона стала жертвою «змови» зi сторони Вiталiя Васильченко та Ірини Торської.
Дослiдивши позицiї сторiн, Перша дисциплiнарна палата Вищої ради правосуддя 12 травня все ж вирiшили вiдкрити стосовно Валентини Шевчук дисциплiнарну справу.
Втiм, чим завершиться її розгляд, спрогнозувати важко.
В’ячеслав Хрипун
