Нещодавно прес-служба прокуратури області повідомила про суд над головою Надрічнянської сільської ради (Теребовлянський район), який уклав договори з підприємцем, прописаним у нього вдома. «Між головою сільської ради та фізичною особою-підприємцем упродовж 2018 року укладено кілька договорів про закупівлю канцтоварів. Оскільки угоди укладені в умовах реального конфлікту інтересів, бо підприємець зареєстрований за місцем проживання сільського голови, до суду скеровано 7 протоколів про вчинення службовцем корупційного правопорушення», – йдеться у повідомленні.
Суд погодився із позицією прокурора і відповідною постановою визнав сільського голову винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП. На правопорушника накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Сільський голова категорично заперечує про якісь корупційні дії. На суді він не визнав вини і пояснив: з підприємцем – власником магазину канцелярських товарів знайомий з 2010 року. Надрічнянська сільська рада співпрацює з магазином з 2015 року. Однією з переваг, окрім низьких цін, широкого асортименту та можливості замовляти відсутні товари, є доставлення канцелярських товарів у село. Оскільки в працівників Надрічнянської сільської ради немає транспорту, у тому числі приватного, це було вкрай зручно.
З 2016 року усі договори Надрічнянської сільської ради публікують на майданчику «E-TENDER» електронної системи публічних закупівель ProZorro.
Сільський голова пояснив, що, й справді, з серпня 2017 року підприємець зареєстрований у його будинку, але він там не проживає і ніколи не проживав. Це було зроблено для того, щоб підприємець сплачував податки до сільського бюджету.
Як тільки приписав у хату, відразу ж поінформував на сесії депутатів про конфлікт інтересів. Протокольним рішенням було вирішено: «Усі наступні укладені договори між Надрічнянською сільською радою та фізичною особою-підприємцем публікувати на майданчику «E-TENDER» електронної системи публічних закупівель ProZorro». Невдовзі після винесення цього протокольного рішення Надрічнянська сільська рада відновила закупівлі канцелярських товарів у підприємця.
На суді сільський голова пояснював: реєстрація місця проживання підприємця забезпечила можливість надходження до місцевого бюджету 8 520 гривень, в той час, як на канцтовари витрачено 10 500 гривень, і це без врахування зекономлених коштів на транспорт. Фактично 85 відсотків витрат було перекрито надходженням до бюджету, а отже, йдеться не про негативні, а надзвичайно позитивні наслідки.
Втім, такими аргументами суд не переконав. Схоже, що сільський голова оскаржуватиме судове рішення до апеляційної інстанції. Чим завершиться ця справа, «Свобода» повідомить читачів.
Ольга КУШНЕРИК
